К оглавлению журнала | |
УДК 553.98:551.734.5(470.56) |
© П. И. Постоенко, А. Г. Черепанов, 1992 |
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕНОСНОСТИ ФРАНСКО-НИЖНЕФАМЕНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ВОЛЖСКО-КАМСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
П. И. ПОСТОЕНКО, А. Г. ЧЕРЕПАНОВ (Оренбургнефть)
Исследуемая толща пород франско-нижнефаменского возраста не включает пашийский горизонт в связи с отличительными особенностями его строения и достаточно изученными перспективами нефтеносности на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы. Толща объединяет терригенно-карбонатные пачки пород с общими характерными чертами геологического строения от кыновского до елецкого горизонта включительно. Перспективными на нефть считались лишь песчано-алевролитовые пласты позднефранско-раннефаменского возраста, где ПГО Оренбурггеология открыты Донецко-Сыртовское, Дачное и Репинское месторождения. Карбонатные слои франского возраста считались практически бесперспективными на поиски нефти, а перспективность нижнефаменских карбонатов
[2] при оценке территории в учет не принималась из-за отсутствия промышленных притоков нефти.Открытие в последние годы ПО Оренбургнефть Ольшанского, Загорского и Золотовского месторождений, приуроченных к разным тектоническим элементам, с залежами в карбонатных пластах от кыновского горизонта до нижнефаменского подъяруса включительно потребовало переоценки перспектив нефтеносности как карбонатных слоев, так и всей толщи в целом.
Олыпанское месторождение расположено в юго-восточной части Восточно-Оренбургского структурного выступа. Нефтенасыщены два пласта франского яруса, стратиграфически приуроченные к кыновскому и доманиковому горизонтам. Пласт в кыновском горизонте опробован в скв.
300, 303, где фонтанные притоки нефти составили 70–92 м3/сут. Пласт в доманиковом горизонте испытан в скв. 300, где получен приток нефти 27,9 м3/сут при уровнях 485–774 м. Нефть сернистая, смолистая, парафиновая.Загорское месторождение открыто на востоке Бузулукской впадины. Залежи нефти предположительно приурочены к мендымскому и доманиковому горизонтам. При испытании через эксплуатационную колонну пластов мендымского горизонта в скв.
43, 45 притоки нефти достигали 100 м3/cyт при фонтанировании через 6-миллиметровый штуцер. Нефть малосернистая, парафиновая, тип коллектора порово-каверновый. По промыслово-геофизическим данным открытая пористость составляет 11–15%. Пласт, приуроченный к доманиковому горизонту, испытан в процессе бурения в скв. 49, где получен безводный приток нефти объемом 6,1 м3. Пересчетный дебит составил 154 м3/сут при уровнях 894–1549 м.Золотовское месторождение расположено в переходном районе от Восточно-Оренбургского структурного выступа к Салмышской впадине. Продуктивны на месторождении пласты фаменского яруса и верхнефранского подъяруса. Притоки нефти дебитом свыше
100 м3/сут при фонтанировании получены в скв. 83, 86, 87. Нефть сернистая, парафиновая, тип коллектора трещинно-каверново-поровый.Нужно отметить, что стратиграфическая привязка продуктивных пластов весьма условная. Вызвано это сложным геологическим строением толщи и нерасчлененностью ее на горизонты. В большинстве скважин изученный комплекс фауны позволил определить принадлежность продуктивных пластов только к ярусу или подъярусу. Попытка выделения горизонтов в скважинах на Ольшанской площади привела к противоречию: по данным ЮУФ ВНИГНИ, перспективный пласт выделен в доманиковом горизонте раннефранского возраста, а по данным Института геологии Башкирского ф-ла АН СССР,
– в мендымском горизонте позднефранского возраста. Поэтому авторы пришли к выводу, что наиболее эффективно применить для выделения, прослеживания и прогнозирования продуктивных пластов в исследуемой толще наряду с общими геологическими исследованиями территории метод циклического анализа.Для выяснения перспектив нефтеносности толщи проведены следующие исследования: выполнены реконструкции палеогеографической обстановки
осадконакопления франского и раннефаменского времени; изучена литофациальная характеристика разреза; выяснено размещение в разрезе и в плане пластов-коллекторов и покрышек (флюидоупоров); исследован генезис ловушек нефти и дан прогноз их размещения.Франско-нижнефаменские отложения на исследуемой территории развиты неповсеместно. Они отсутствуют в северной части Соль-Илецкого выступа, в Предуральском прогибе, на Кошинском валу и Булатовском выступе, неполные разрезы отмечены во многих скважинах на юге Бузулукской и Салмышской впадин. Многообразный литологический состав пород, широкий диапазон изменения толщин (от
0 до 460 м) свидетельствуют о сложных палеогеографической и фациальной обстановках накопления осадков, об амплитудных кон- и постседиментационных тектонических движениях, приводивших к частым перерывам в осадконакоплении, размывам накопившихся осадков и дифференциации палеорельефа морского дна.В палеогеографическом плане территория исследования в позднефранское и раннефаменское время представляла собой в основном мелководный морской бассейн с глубоководным участком в центральной части Муханово-Ероховского прогиба. На юго-востоке выделялся участок суши, унаследованный от пашийского времени. На крайнем юге (Булатовский выступ, Кошинский вал) также установлена островная суша, но значительно меньших размеров.
Фациальные условия накопления осадков всецело зависели от палеогеографической обстановки. В мелководных приближенных к суше зонах (зона верхнего шельфа), являющихся источником сноса терригенного материала, накапливались неотсортированные гравийно-глинистые отложения (хлидолиты)
, которые при удалении от береговой линии замещались песчано-, алевролито-глинистыми и глинистыми разностями. Одновременно с изменением состава слои утончались и выклинивались, оставляя лишь шлейфы повышенной глинистости в зоне карбонатонакопления. Толща терригенных пород имеет ограниченное распространение и названа колганской. Со стороны открытого моря в нее вклиниваются слои карбонатных пород, которые за пределами зоны терригенного осадконакопления составляют единую карбонатную толщу, характерную для шельфовой зоны осадконакопления, с присущей ей зональностью [3]. Здесь прослеживаются зона накопления слоистых карбонатов с развитием одиночных органогенных построек типа биогермов, биостромов (средний шельф) и зона грубомассивных органогенных известняков (нижний шельф), характерных для прибортовых зон некомпенсированных прогибов.В структурном плане зона грубомассивных известняков представляет прибортовую зону Муханово-Ероховского прогиба, зона слоистых карбонатов приурочена к югу Бузулукской впадины, к востоку Восточно-Оренбургского выступа, к Салмышской
. впадине и к северу Южно-Татарского свода. В центральной части Муханово-Ероховского прогиба, где морской бассейн имел значительную глубину, накапливались тонкослоистые известняки и мергели. Как видно, литофациальная характеристика исследуемой толщи типична для всего франско-турнейского комплекса пород Волжско-Камской антеклизы [1].На основе результатов проведенных исследований, а также общеизвестных закономерностей нефтеносности франско-турнейских пород в Волго-Уральской провинции можно заключить, что осевая и прибортовая зоны Муханово-Ероховского прогиба бесперспективны на нефть из-за отсутствия в разрезе пластов-коллекторов. При этом нужно иметь в виду, что в прибортовой зоне верхнефранские породы могут иметь структуроформирующее значение для вышележащих облекающих пород. Коллекторы здесь могут формироваться только на локальных участках в результате проявления специфических геологических факторов, способствующих развитию трещиноватости, палеокарста и т.п. Часть территории верхнего шельфа, приближенная к источнику сноса терригенного материала, где накапливались хлидолиты, также исключается из перспективной из-за отсутствия в разрезе выдержанных пластов-коллекторов и флюидоупоров.
Оставшаяся территория терригенного и карбонатного осадконакопления исследуемой толщи оценивается как в разной степени перспективная на открытие залежей нефти (
рис. 1).Определено, что центральная зона развития колганской толщи, где проявляются отсортированность и закономерная (ритмичная) последовательность
накопления пород-коллекторов (песчаников, алевролитов) и флюидоупоров (глин), высокоперспективна на открытие залежей нефти (рис. 2). Здесь прогнозируется развитие антиклинальных ловушек тектонического и седиментационного генезиса и литологических, связанных с зонами выклинивания коллекторов вверх по восстанию слоев. Антиклинальные ловушки седиментационного генезиса могут быть связаны со структурами облекания органогенных построек, развитых в карбонатных пластах, глубоко вклинивающихся в терригенную толщу со стороны открытого моря, а также с особенностями седиментации терригенных пород. Высокая перспективность пород подтверждается открытием месторождений, где залежи нефти приурочены к терригенным пластам Дкт-1, Дкт-2, Дкт-3 и по типу являются пластово-сводовыми и литологическими.Изучение толщи в перспективной зоне терригенного осадконакопления показало, что ее можно рассматривать как регоциклит, в котором прослеживаются, как минимум, шесть темциклитов. Трансгрессивная часть (нижняя) регоциклита представлена карбонатным и карбонатно-глинистым разрезом, регрессивная (верхняя
) – терригенным с тонкими прослоями известняков. Карбонатные и глинистые слои являются реперами, позволяющими выделять темциклиты, структурно включающие проницаемые пласты и флюидоупоры. Продуктивные пласты Дкт-1, Дкт-2, Дкт-3 приурочены к трем темциклитам регрессивной части. В трансгрессивной части разреза в узкой зоне, приближенной к источнику сноса терригенного материала, возможно, развиты еще два терригенных пласта (Дкт-4, Дкт-5), однако перспективность их будет невысокая. В этой части разреза главную роль будут играть карбонатные перспективные пласты (Дфр-III, Дфр-IV, Дфр-V), залегающие под глинистыми флюидоупорными слоями. В терригенных слоях четвертого темциклита, залегающего в подошве регрессивного разреза, проницаемые разности пород отсутствуют. Слои этого темциклита являются хорошим репером, прослеживаемым далеко за пределами зоны терригенного осадконакопления, и обладают флюидоупорными свойствами.Перспективная территория карбонатного осадконакопления приурочена к литофациальным зонам среднего и верхнего шельфа, для которых характерны слоистость пород, развитие одиночных органогенных построек и клиноформное внедрение глинистых слоев (шлейфы терригенных пород).
Аналогично зоне терригенного осадконакопления, здесь также выделяют шесть темциклитов и к каждому из них приурочены проницаемые пласты и покрышки. Перспективные пласты (ДфIII, Дфр-I, Дфр-II, Дфр-III, Дфр-IV, Дфр-V) приурочены к подошвенной и средней частям темциклитов, сложены обломочными органогенными карбонатными породами и характеризуются резкими изменениями толщин. Пластам-коллекторам соответствуют гранулярная, каверновая и трещинная пористости. Наиболее распространены гранулярные и сложные типы коллекторов, включающие все виды или разные комбинации из перечисленных видов пористости. Флюидоупорами (покрышками) в данной зоне являются плотные карбонатные и глинистые слои, составляющие регрессивные части темциклитов. Покрышки, представленные только плотными карбонатами, оцениваются как локальные, а глинистыми и плотными карбонатными слоями – как зональные. Это и положено в основу дифференциации территории по степени перспективности. Высокоперспективной считается территория, где прослеживаются зональные покрышки, а низкоперспективной, где покрышки носят локальный характер. Месторождения Загорское, Ольшанское и Золотовское расположены в высокоперспективной части района.На перспективной территории карбонатонакопления можно ожидать ловушки, приуроченные к антиклинальным структурам тектонического, седиментационного, тектоно-седиментационного и эрозионного генезиса. Кроме того, на низкоперспективной части, ограниченной вверх по восстанию слоев непроницаемыми породами южной прибортовой зоны Муханово-Ероховского прогиба, прогнозируется широкое развитие литологических ловушек.
При изучении геологического строения толщи на перспективной территории авторами обращено внимание на то, что в неполных разрезах Бузулукской и Салмышской впадин чаще отсутствуют трансгрессивные слои темциклитов или полностью темциклиты. Это важно учитывать при корреляции разрезов, особенно в зоне верхнего шельфа, для которой характерны неполные разрезы. Зональные покрышки и особенно глинистые слой четвертого темциклита могут являться отражающими границами при сейсмических исследованиях территорий
. Значит, возможно определение перспективных территорий и картирование локальных структурных форм сейсморазведкой по дополнительным отражающим горизонтам.На
рис. 3 показан фрагмент корреляции по ГИС слоев четвертого темциклита в Бузулукской впадине, который содержит продуктивный пласт ДФР-III, нефтенасыщенный на Загорском месторождении. Несмотря на большие изменения толщин слоев (от 0 до 189 м), корреляция их довольно уверенная, а значит, оценка перспективности пласта достоверная. Аналогично можно выполнить корреляцию по другим темциклитам и определить перспективность каждого пласта не только качественно, но и количественно.ВЫВОДЫ
1. Франско-нижнефаменская толща пород на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы перспективна на нефть в пределах южного погружения Бузулукской впадины, на юго-востоке Восточно-Оренбургского выступа и в Салмышской впадине.
2. В зоне карбонатонакопления толща может содержать шесть карбонатных перспективных пластов, в зоне преимущественно терригенного осад-конакопления пять терригенных или три терригенных и два карбонатных. В плане развитие перспективных пластов определяется литофациальной зональностью осадконакопления толщи.
3. Ловушки нефти в перспективном разрезе приурочены к антиклинальным структурам различного генезиса и к литологическим экранным зонам.
4. При сейсморазведочных работах на перспективных территориях необходимо учитывать возможность прослеживания дополнительных отражающих горизонтов. Это будет способствовать повышению точности картирования структур и прогноза перспективности пластов на поисковом этапе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
On the basis of analyzing the paleogeographic environment of deposition, studying lithofacies characteristics, and tracing reservoirs and seals within a section and in plan, it can be concluded that Frasnian-Lower Pammenian strata in the southwestern part of the Volga-Kama anteclise are prospective for oil.
РИС. 1. СХЕМА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕНОСНОСТИ ФРАНСКО-НИЖНЕФАМЕНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.
Границы:
1 – надпорядковых структурно-тектонических элементов, 2 – структурно-тектонических элементов I порядка, 3 – внешней прибортовой зоны Муханово-Ероховского прогиба по заволжскому горизонту, 4 – Колганско-Борисовской впадины; 5 – территория, перспективная для поисков залежей УВ; 6 – области полного отсутствия отложений; 7–месторождения (цифры в кружках): 1– Давыдовское, 2 – Загорское, 3 – Ольковское, 4 – Золотовское, 5 – Ольшанское; 8 – линии палеогеологического разреза; А – Волжско-Камскдя антеклиза; Б – Предуральский прогиб; В – Прикаспийская впадина; БВ – Булатовский выступ; КВ – Кошинский вал; I – южный склон Южно-Татарского свода; II – Восточно-Оренбургский выступ; III – Бузулукская впадина; IV – Салмышская впадина; V – Соль-Илецкий выступРИС. 2. ПАЛЕОГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ЛИНИИ А – А:
1 –
одиночные органогенные постройки; 2 – известняки; 3 – глинистые известняки; 4 – хлидолиты; 5 – аргиллиты; 6 – алевролиты; 7 – песчаники; 8 – номера темциклитов; границы: 9 – территории, перспективной на нефть, 10 – литолого-фациальные 3. СХЕМА КОРРЕЛЯЦИИ СЛОЕВ ЧЕТВЕРТОГО ТЕМЦИКЛИТА.Кривые:
1 – ГК, 2 – НГК, 3 – КС; 4 – границы темциклита; площади: Р – Росташинская, Л – Ливкинская, Ц – Царевская, В – Веселовская